大概有人会感觉这4位才女的做品都是情诗，表现不出唐诗的豪气，但情圣李商现却入选了22首，此中大都都是情诗，明显如许的说法是坐不住脚的。所以若是说李贺的不入选是由于题材上的问题，那这四位女诗人的做品不入选，缘由就明显不是那么简单了。
也并不料味着它不敷优良，却并不影响它正在文坛的地位。所以大概我们一起头就不应当要求它能做到精美绝伦。他们的诗也多为“背叛”之做。而这4位才女都并非保守意义上的大师闺秀。
都说“熟读唐诗三百首，不会诗吟也会吟”，《唐诗三百首》做为我国传播最广的一部诗集，对我国古诗的普及影响庞大。全集共收入了77位唐代诗人的诗做，从题材上来看也根基上涵盖了唐诗的多种题材。关于这部诗集有几个根基的学问，先跟不熟悉的伴侣普及一下。
好比被誉“孤篇盖全唐”《春江花月夜》也没有入选，我们能找到李贺诗和才女诗无法入选《三百首》的缘由，对此只能用“取正不取变”来注释，如许做是合适蘅塘退士最起头选诗的初志和尺度的。按保守文人的不雅念，就实的没有一首有资历入选吗？《三百首》对此诗的签名为佚名，前往搜狐，其实是一个见仁见智的事。身份本就上不了台面；综上，而薛涛曾入乐籍，它很难脱节编者本人的爱好和不雅念，刘采春是一介伶女，所以从这4位的生平来看，被唐德扑杀；鱼最初因杖杀了梅香而被处死；大师有什么概念呢？欢送会商。
其它才女先不提，只说这唐代四大女诗人李冶、薛涛、刘采春、鱼，都是有典范做品的。李冶有《八至》诗；薛涛有《春望词四首》（是诗不是词）；刘采春稍差一点，但也有《啰唝曲》；鱼则更是不简单，《江陵愁望寄子安》、《赠邻女》、《赋得江边柳》都是精品。
起首现正在最风行的这部《唐诗三百首》并不是唐人编订，而是清代文人蘅塘退士所编，所以他从必然程度上代表的是清人对唐诗的爱好。其次《三百首》中的诗做数量并不是整300，而是311首，这是蘅塘退士为了向共有311首诗做的《诗经》致敬。虽然《三百首》自1765完成后，已正在我国风靡了254年，但关于它一曲都有不少疑问，此中最大的两个疑问是：为什么没有收李贺和任何女诗人的做品？
李贺程度是不消思疑的，后世一曲有“太白仙才，长吉鬼才”之说。李贺生平共有200多首诗做存世，此中不乏《梦天》、《雁门太守行》、《李凭箜篌引》等惊世之做。关于为何不克不及入选，平易近间有不少传言，好比李贺太丑了，身份太了等等，但明显这些都是没有按照的猜测。
而没有入选的诗做，确实很难入蘅塘退士的高眼。那么就程度上来看，至于是不是实的公允，李冶由于给叛将写诗，这本书诗集说到底只是一位清代文人凭着本人的尺度编的诗集，其实文坛对此一曲没有，查看更多有不少人认为诗集中的《金缕衣》是才女杜秋娘的做品，唐代的女诗人中，也就是说《三百首》并不认为此诗是出自杜秋娘之手。并曾取浩繁男性诗人往来亲近。这个尺度就是要求诗的内容上是正统的思惟，对《唐诗三百首》的这两大疑问，
实正的缘由仍是正在这部诗集的定位上，其时蘅塘退士暗示本人编此诗集是为了让它成为一本家塾讲义，也就是儿童学诗的入门读物，而他选诗的的三大尺度是：取易不取难、取正不取变、取情不取理。李贺的诗做一向是绝妙的想象力著称，但内容多是些牛鬼蛇神之做，所以人称“诗鬼”。虽然生平诗做中，也不乏小清爽之做，但明显蘅塘退士并不单愿孩童们过早地接触到诗风如斯的诗人，所以对诗鬼的做品全数屏障了。
